Glauben Sie nicht alles, was bei Discogs steht. Vieles ist schlichtweg gefälscht.
Das weiß man ja grundsätzlich:
Die ganzen gefälschten Rezensionen bei Amazon, manipulierte Wikipedia-Einträge usw.
Aber irgendwie rechnet man bei Discogs noch immer naiv mit dieser kleinen, eingeschworenen Gemeinde der selbstorganisierten und selbstverwalteten Vinylfreaks.
Pustekuchen, weder klein, noch eingeschworen, noch Vinylfreaks.
Bullerbü, das war vielleicht einmal.
Im Gegensatz zu Amazon, wo wenigstens "verifizierter Kauf" an einer Bewertung steht, muss man bei Discogs eine Platte gar nicht erst kaufen, um eine Bewertung schreiben zu können.
Vor allem bei remasterten Neupressungen ist es natürlich wichtig zu wissen, ob da sauber gearbeitet wurde, oder ob, wie beispielsweise bei der Ton Steine Scherben Keine Macht für Niemand, da jemand vielleicht einfach die CD-Version auf Platte gestanzt hat.
Ich hatte mehrere solche Fälle, an diesen hier kann ich mich gut erinnern:
Ich liebe ja Krautrock. Also eben richtigen Krautrock, nicht, was sich da so alles als Krautrock ausgibt. Das sind experimentelle Klangcollagen. Und die Can "Future Days" hatte ich also im Original bei einem Freund gehört. Mehrfach. Sagenhaft, saugeil, ganz wunderbar!
Die frühen Ausgaben schienen mir zu teuer, und da ich ja auch vorzügliche Erfahrungen gemacht habe mit Neupressungen, allen voran die Gentle Giant und Gomorrha, habe ich mich also naiv auf die oben abgebildete Rezension verlassen. Da schreibt der also ernsthaft, er habe die Nachpressung mit dem Original verglichen, und die seien gleichwertig.
Sofern der nicht taub ist und die nur optisch verglichen hat, es ist schlichtweg glatt gelogen.
Ich habe die nachgepresste Future Days hier gehört, und das klingt, als wäre mit dem Bandnamen "Can" eine Blechdose gemeint. Und es wurde auch mit dreimaligem Waschen nicht die Spur besser. Manchmal hilft das ja.
Wie ich anderswo schon ausführe, es geht ja gerade bei dieser Art von Musik um die Klänge. Sind die wegen der CD-Datenreduktion gekappt, unsinnig remastered oder blass, ist solche Musik entweder langweilig oder gar nervig. Oder beides.
Also habe ich meine nachgepresste Future Days bei dem Freund im direkten Vergleich gehört: die angeblich ach so gute Neupressung ist so gut wie ein Stream der digitalisierten Version. Und dann habe ich mir also eine frühe Pressung nachgekauft, und also auch hier bei uns nochmal im Vergleich gehört.
Die Rezension ist ein Fake.
Und, wen wundert es denn?
Einfacher und billiger kann man ja keine zielgenaue Werbung schalten.
Die Neupressung der Brainticket Cottonwoodhill ist übrigens auch so eine Katastrophe. Schrottsound auf Schrottvinyl.
Bei der Rezension hier im Bild würde ich allerdings jetzt nicht meinen Kopf verwetten, dass die ein Fake ist. Der Mensch kennt vielleicht keine Originale, also generell nicht, hat CD-Ohren oder eine beschissene Anlage. Es gibt ja schließlich auch Menschen, die empfehlen Burger King, weil da die Pommes besser sind als beim Mäcki.
Summa summarum, schauen Sie ganz besonders bei den Rezensionen von Neupressungen bei Discogs ganz genau hin. Oder nutzen Sie eine meiner Empfehlungen.
Klicken Sie bei einer überschwänglichen Rezension zu dem Menschen, ob der sich wenigstens die Mühe gemacht hat, die Platte dort in seine Sammlung aufzunehmen. Und wenn, hat er auch tatsächlich die Alte drin? Was hat der noch so kommentiert? Usw.
Discogs insgesamt ist halt spätestens durch den derzeitigen Hype ein Haifischbecken.
Da macht auch schonmal jemand einfach einen zweiten Eintrag der gleichen Platte: beispielsweise wenn es davon viele gibt und die sehr günstig angeboten werden. Dann ist der dadurch für diese Ausgabe der einzige Anbieter und es gibt auch noch keinen Durchschnittspreis. Und wenn nötig, kann man den auch noch recht leicht manipulieren.
Der Laie klickt vielleicht auf den neuen Link, und siehe da, die Platte kann man ja nur ein einziges Mal kaufen! Das muss ja mindestens so selten und wertvoll sein wie "Heino ohne Brille"! (Die kann man deutschlandweit heute nur drei Mal kaufen!)
Und so werden leider auch die Kategorien neuerdings lustig manipuliert.
Davon hatte ich eine ganze Serie von Beispielen, aber gemerkt habe ich mir exemplarisch eben nur die Witthüser und Hassenichgesehen, die garantiert weder Krautrock noch psychedelischer Rock ist. Genaugenommen ist das gar kein Rock. Aber "gar kein Rock" verkauft sich halt schlechter, und die Ahnungslosen, die gern Krautrock hören wollen, verlassen sich auf die Kategorien von Discogs. Das sind ja die Experten, die müssen es wissen.
Die genannte Scheibe ist aus der Zeit des Krautrocks. Und sie ist abgemischt beim Conny Plank, also einem der zwei wichtigen Toningenieure des Krautrock. Aber der hat auch Ultravox abgemischt. Und das ist ebensowenig Krautrock. Beides, der Ultravox-Pop wie die Lagerfeuer-Liedermacher-Protestmusik von Witthüser könnte nicht weiter entfernt davon sein.
Und gerade frisch eingetroffen ist übrigens dieses traurige Beispiel unsäglicher Kategoriemanipulation. Die Platte eines Genies, die in vierzig Minuten alle Stile der Welt bietet!
Warum man das alles macht?
Um eine Platte, die in etwa so gut verkäuflich ist wie Adriano Celentano, zu pushen. Ich habe mich ja selbst bei Discogs informiert, was ich denn in der Ecke Krautrock/psychedelischer Rock/Progrock noch so alles haben können wollte. Man nutzt die Kategoriesuche als Informationsquelle, bis man es besser weiß.
Und da werden ja auch Geschenke gekauft von noch Ahnungsloseren ... "der hört doch Krautrock" ... und siehe da, eine Erstausgabe Krautrock bei Kleinanziegen für nur fünfzig Euro! Was für ein schönes Geschenk!
Die Kategorien wie die Preise sind manipuliert, und das verselbst-ständigt sich dann.
Sicher nicht ganz zufällig hat Ebay bei der Suche die Stilrichtungen unlängst aus der Suchfunktion genommen. Das war einfach völlig unbrauchbar geworden. Und sicher nicht nur aus Unkenntnis oder böser Absicht. Auch da hat man sich beim Einstellen halt am scheinbar über jeden Zweifel erhabenen Discogs orientiert.
Die Witthüser etc. war mal hier mit einer Sammlung gelandet, deswegen kenne ich die überhaupt.
Wenn das Krautrock ist, dann ist nicht nur der Costa Cordalis auch Krautrock, sondern auch der Reinhard Mey und Heino. Und Lindenberg.
Und Nina Hagen ist Operette. Ach, ne, vielleicht doch lieber Punk, das verkauft sich besser.
Wer sich's an dieser Stelle merken möchte: Nina Hagen ist kein Punk. Die Band hat ein Lied gemacht, das heisst so ähnlich, und es imitiert den Stil.
Hast' 'ne Macke?
Wenn Sie das gern gelesen haben, empfehlen Sie mich doch bitte einfach weiter, ich werde gern gelesen.
Comentários